MASVERİMehr als Zahlen
← Zurück zu den AnalysenForschungsdossier · MASVERİ RESEARCH

Zwei Arbeitsmarktlücken: Arbeitslosigkeit und Beschäftigung zusammen lesen

Die allgemeine Arbeitslosenquote beschreibt die Positionen von Frauen und Männern nicht vollständig.

Erstellt von MasVeri · · Inhalt aktualisiert: · Unsere redaktionelle Methode

8 Indikatoren · 5 Min. LesezeitPDF-Bericht herunterladen ↓
01 / Was die Daten zeigen

Über den Durchschnitt hinaus

Die Arbeitslosigkeit lag 2025 bei Frauen bei 11,3% und bei Männern bei 6,8%: 4,5 Prozentpunkte Abstand.

Abbildung 1

Arbeitslosigkeit nach Geschlecht

Arbeitslosenquote · % · 2025

02 / Was die Daten zeigen

Größere Beschäftigungslücke

Die Beschäftigungsquoten betrugen 66,4% und 32,1%, ein Abstand von 34,3 Punkten. Bezugsgröße ist die Bevölkerung ab 15 Jahren.

Abbildung 2

Beschäftigungsquote

Beschäftigungsquote · % · 2025

03 / Was die Daten zeigen

Beide Maße sind nötig

Menschen außerhalb des Arbeitsmarkts zählen möglicherweise nicht als arbeitslos. Niedrige Arbeitslosigkeit bedeutet nicht automatisch hohe Beschäftigung.

04 / Was die Daten zeigen

Grenzen

Alter, Bildung, Betreuungspflichten, Region und Beruf erfordern weitere Analysen. Die Indikatoren belegen keine einzelne Ursache.

05 / Umfang und Vergleichbarkeit

Arbeitslosigkeit seit 2021

Die Arbeitslosigkeit sank von 12,0% auf 8,3%, um 3,7 Punkte. Wegen Änderungen an Definition und Erhebungsdesign beginnt die vergleichbare Reihe 2021.

Abbildung 3

Arbeitslosigkeit im Zeitverlauf

% · 2021–2025

Jahresquoten, Alter 15+. Wegen Methodenbruch nicht mit Daten vor 2021 verbunden.

06 / Umfang und Vergleichbarkeit

Die Beschäftigungslücke folgt einem anderen Verlauf

Die Beschäftigungslücke betrug 34,8 und zuletzt 34,3 Punkte; sie verringerte sich nur um 0,5 Punkte. Sinkende Arbeitslosigkeit bedeutet keine entsprechend stark schrumpfende Beschäftigungslücke.

Abbildung 4

Beschäftigungslücke im Zeitverlauf

Prozentpunkte · 2021–2025

Jahresquoten, Alter 15+. Wegen Methodenbruch nicht mit Daten vor 2021 verbunden.

07 / Umfang und Vergleichbarkeit

Methode und Berechnung

Die Berechnungen verwenden die in den Datennotizen ausgewiesenen Werte. Relative Änderungen teilen die Differenz durch den Ausgangswert; Prozentpunktabstände subtrahieren zwei Quoten. Es erfolgt keine Bereinigung nach Alter, Region oder anderen Gruppenmerkmalen. Unterschiedliche Zeiträume und Bezugsgrößen sind vor Vergleichen zu berücksichtigen.

11.3 − 6.8 = 4.5; 66.4 − 32.1 = 34.3 (2025).

08 / Umfang und Vergleichbarkeit

Nächster Forschungsschritt

Vergleichen Sie Alter, Bildung und Regionen im selben Jahr und ergänzen Sie Gründe der Nichterwerbstätigkeit sowie Arbeitsstunden. Dies zeigt die Konzentration von Unterschieden; eine politische Wirkung erfordert ein eigenes Forschungsdesign.

09 / Umfang und Vergleichbarkeit

Arbeitslosigkeit: Archiv 2014–2020

Das geprüfte Archiv enthält 7 Beobachtungen für 2014–2020. Der Anfangswert beträgt 9,9, der letzte Wert 13,1 %; die absolute Differenz beträgt 3,2 %. Bei Prozentwerten sind Differenzen als Prozentpunkte zu lesen.

Das Minimum liegt bei 9,9 im Jahr 2014, das Maximum bei 13,7 im Jahr 2019. Dies sind Extremwerte dieses Archivs, keine historischen Rekorde. Die betragsmäßig größte Veränderung zwischen aufeinanderfolgenden Jahren beträgt 2,8 im Jahr 2019. Die Rechnung beschreibt die Bewegung, nicht ihre Ursache.

Alle Kalenderjahre des Zeitraums sind enthalten. Frühere Methodik 2014–2020; wegen des Methodenbruchs 2021 nicht mit der Folgereihe verbunden. Einheit, Erhebungskreis und Datenstand sind gemeinsam zu beachten. Gleichzeitige Bewegungen belegen keine Kausalität. Alle Beobachtungen sind als CSV verfügbar; der Bericht verlinkt die Originalquellen.

Abbildung 5

Arbeitslosigkeit: Archiv 2014–2020

% · 2014–2020

Frühere Methodik 2014–2020; wegen des Methodenbruchs 2021 nicht mit der Folgereihe verbunden.

010 / Umfang und Vergleichbarkeit

Beschäftigung: Archiv 2014–2020

Das geprüfte Archiv enthält 7 Beobachtungen für 2014–2020. Der Anfangswert beträgt 45,2, der letzte Wert 42,7 %; die absolute Differenz beträgt -2,5 %. Bei Prozentwerten sind Differenzen als Prozentpunkte zu lesen.

Das Minimum liegt bei 42,7 im Jahr 2020, das Maximum bei 47,3 im Jahr 2018. Dies sind Extremwerte dieses Archivs, keine historischen Rekorde. Die betragsmäßig größte Veränderung zwischen aufeinanderfolgenden Jahren beträgt -2,9 im Jahr 2020. Die Rechnung beschreibt die Bewegung, nicht ihre Ursache.

Alle Kalenderjahre des Zeitraums sind enthalten. Frühere Methodik 2014–2020; wegen des Methodenbruchs 2021 nicht mit der Folgereihe verbunden. Einheit, Erhebungskreis und Datenstand sind gemeinsam zu beachten. Gleichzeitige Bewegungen belegen keine Kausalität. Alle Beobachtungen sind als CSV verfügbar; der Bericht verlinkt die Originalquellen.

Abbildung 6

Beschäftigung: Archiv 2014–2020

% · 2014–2020

Frühere Methodik 2014–2020; wegen des Methodenbruchs 2021 nicht mit der Folgereihe verbunden.

011 / Umfang und Vergleichbarkeit

Frauenerwerbstätigkeit: Archiv 2014–2020

Das geprüfte Archiv enthält 7 Beobachtungen für 2014–2020. Der Anfangswert beträgt 26,3, der letzte Wert 26,2 %; die absolute Differenz beträgt -0,1 %. Bei Prozentwerten sind Differenzen als Prozentpunkte zu lesen.

Das Minimum liegt bei 26,2 im Jahr 2020, das Maximum bei 29,4 im Jahr 2018. Dies sind Extremwerte dieses Archivs, keine historischen Rekorde. Die betragsmäßig größte Veränderung zwischen aufeinanderfolgenden Jahren beträgt -2,5 im Jahr 2020. Die Rechnung beschreibt die Bewegung, nicht ihre Ursache.

Alle Kalenderjahre des Zeitraums sind enthalten. Frühere Methodik 2014–2020; wegen des Methodenbruchs 2021 nicht mit der Folgereihe verbunden. Einheit, Erhebungskreis und Datenstand sind gemeinsam zu beachten. Gleichzeitige Bewegungen belegen keine Kausalität. Alle Beobachtungen sind als CSV verfügbar; der Bericht verlinkt die Originalquellen.

Abbildung 7

Frauenerwerbstätigkeit: Archiv 2014–2020

% · 2014–2020

Frühere Methodik 2014–2020; wegen des Methodenbruchs 2021 nicht mit der Folgereihe verbunden.

012 / Umfang und Vergleichbarkeit

Beschäftigung von Frauen

Das geprüfte Archiv enthält 5 Beobachtungen für 2021–2025. Der Anfangswert beträgt 28, der letzte Wert 32,1 %; die absolute Differenz beträgt 4,1 %. Bei Prozentwerten sind Differenzen als Prozentpunkte zu lesen.

Das Minimum liegt bei 28 im Jahr 2021, das Maximum bei 32,5 im Jahr 2024. Dies sind Extremwerte dieses Archivs, keine historischen Rekorde. Die betragsmäßig größte Veränderung zwischen aufeinanderfolgenden Jahren beträgt 2,4 im Jahr 2022. Die Rechnung beschreibt die Bewegung, nicht ihre Ursache.

Alle Kalenderjahre des Zeitraums sind enthalten. Jahresquoten, Alter 15+. Wegen Methodenbruch nicht mit Daten vor 2021 verbunden. Einheit, Erhebungskreis und Datenstand sind gemeinsam zu beachten. Gleichzeitige Bewegungen belegen keine Kausalität. Alle Beobachtungen sind als CSV verfügbar; der Bericht verlinkt die Originalquellen.

Abbildung 8

Beschäftigung von Frauen

% · 2021–2025

Jahresquoten, Alter 15+. Wegen Methodenbruch nicht mit Daten vor 2021 verbunden.

Quelle und Abdeckung

Diese Analyse gilt für den angegebenen Zeitraum und ersetzt keine späteren Veröffentlichungen. Quellenprüfung: 7. September 2026.

Arbeitslosigkeit nach Geschlecht · TÜİK ↗Beschäftigungsquote · TÜİK ↗Arbeitslosigkeit im Zeitverlauf · TÜİK ↗Beschäftigungslücke im Zeitverlauf · TÜİK ↗Arbeitslosigkeit: Archiv 2014–2020 · TÜİK ↗Beschäftigung: Archiv 2014–2020 · TÜİK ↗Frauenerwerbstätigkeit: Archiv 2014–2020 · TÜİK ↗Beschäftigung von Frauen · TÜİK ↗

Alle Daten entdecken →

Zusammenfassung

2025
34,3Beschäftigungslücke in Prozentpunkten
  1. Die Arbeitslosigkeit lag 2025 bei Frauen bei 11,3% und bei Männern bei 6,8%: 4,5 Prozentpunkte Abstand.
  2. Die Beschäftigungsquoten betrugen 66,4% und 32,1%, ein Abstand von 34,3 Punkten. Bezugsgröße ist die Bevölkerung ab 15 Jahren.
  3. Menschen außerhalb des Arbeitsmarkts zählen möglicherweise nicht als arbeitslos. Niedrige Arbeitslosigkeit bedeutet nicht automatisch hohe Beschäftigung.